martes, 9 de junio de 2009

martes, 26 de mayo de 2009

El Frente opositor: Neoliberalismo (el regreso al pasado) - Parte I


Las principales fuerzas opositoras al gobierno centran su campaña en un anti-kirchnerismo exacerbado basado en críticas de forma y no de contenido. Esta campaña se encuentra envuelta en un vacío de ideas, apenas se dejan entrever las ideas conservadoras neoliberales que esconden detrás de sus discursos.

El marketing y los slogans, llenos de abstracciones, promesas y sin propuestas concretas, son las claves en la estrategia opositora de cara a las próximas elecciones.

Prat Gay y el FMI

El ex presidente del Banco Central y candidato a diputado por la Coalición Cívica, afirmó que “volver a acordar con el FMI sería la actitud más positiva para el país" y criticó el pago de la totalidad de la deuda con dicho organismo realizado a fines de 2005, ya que según manifestó "el pago de la deuda al FMI no tuvo nada de progresista".

"Las ideas de Prat Gay son absolutamente coherentes con el ideario fondomonetarista y del poder financiero internacional que ha puesto contra las cuerdas a la economía mundial", dijo el Kulfas, Director del Banco Nación.

Alegó al respecto que "en Argentina, dichas ideas condujeron a las más elevadas tasas de desempleo y pobreza de la historia contemporánea y a un agudo proceso de deterioro de nuestro sistema productivo".

"Es coherente que éste exponente del sistema financiero internacional (Prat Gay) comparta esas ideas, pero es imposible que intente vestirlas con un supuesto ropaje progresista cuando sólo apunta a una vuelta atrás hacia el oscurantismo de los '90", puntualizó Kulfas.

Finalmente apuntó que "a lo mejor Prat Gay hubiese preferido la tradicional receta del FMI del ajuste, apreciación monetaria y un nivel de desempleo más elevado que inhibiera la recuperación salarial, pero eso de progresista no tiene absolutamente nada".

Por su parte, el primer candidato a diputado nacional de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, afirmó: “Parece mentira que, tras el estrepitoso fracaso del orden financiero mundial y de la monumental estafa que consumaron los bancos y las agencias financieras, tengamos que volver a escuchar las recetas del fondo monetarista en boca de los candidatos de la Coalición Cívica, ideas que llevaron al país a la tragedia social del 2002, con los mayores niveles de desempleo y pobreza de nuestra historia y la destrucción de nuestro sistema productivo, y que provocaron que miles de argentinos perdieran de un plumazo años de esfuerzo y ahorros."

Carrió y Morales con los monopolios

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, volvió a manifestar una vez más su total sumisión al empresariado y a los grandes monopolios. En nombre de la libertad de expresión, Carrió no hizo más que defender la libertad de empresa, no destinó ni una palabra a denunciar a los grandes multimedios y a la manipulación que éstos ejercen sobre la información. Lo mismo hizo su aliado Morales, de la UCR, quien llegó a decir que el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual pretendía hacer de la Argentina una Venezuela o Cuba.

Mauricio Macri dice proponer una transición ordenada hacia el 2011, cuando en realidad a lo que se refiere, a través de ideas antidemocráticas que van en contra de las instituciones y de la voluntad popular, es a que la dirección que propone es, ni mas ni menos, que una “regresión al neoliberalismo de los 90, ordenada” – no les recuerda algo, el “restablecer el orden”. Me pregunto, de qué transición habla si han transcurrido menos de dos años del gobierno de Cristina, quiero pensar que estas declaraciones no son con un carácter destituyentes, como aquellas palabras del presidente de la Sociedad Rural Hugo Biolcati en el Programa de Mariano Grondona diciendo que “hay un 29 de junio y hay un vicepresidente”.

Todos los caminos llevan... al Fondo

Todos en la oposición vaticinan una derrota del kirchnerismo en las elecciones de junio, lo que conllevaría en diciembre a una mayoría opositora en el Congreso. A partir de esto, los candidatos dicen que van a colaborar con el gobierno para que pueda seguir gobernando; pero, por qué habrían de ayudar ahora si en lo que va del mandato no votaron ninguna ley a favor -por esto llamados por Néstor Kirchner “la máquina de impedir”- , en qué pueden ayudar si ya hablan de una transición ordenada hacia el 2011, cómo van a contribuir con este proyecto que no tiene nada que ver con ellos.

Proponen volver al FMI, a aplicar políticas de ajuste, apreciación de la moneda... todas políticas ya aplicadas y que culminaron con la Crisis del 2001. No queremos volver al neoliberalismo donde la desocupación crece, los salarios bajan, el endeudamiento aumenta, la soberanía política y económica se ve limitada, se destruye la industria nacional, y todo lo que ya vivimos tantos años.

Muchos spots publicitarios con slogans ingeniosos, muchos millones en campañas, muchos medios en el seno de la campaña opositora, muchos titulares parcialistas, pero se olvidan de lo más importante ¿dónde están las propuestas de gobierno? Más seguridad, más trabajo, disminución impositiva, por supuesto eliminación de las “retenciones” – derechos de exportación -, apoyo a los pequeños y medianos terratenientes, a las minúsculas multinacionales y por sobretodo defender la “libertad de expresión de los pobres multimedios. Y todo esto, sin siquiera mencionar de dónde saldrán los recursos para realizar todas estas brillantes ideas. Todos los caminos (o propuestas) llevan al Fondo, lo cual implica volver también a las recetas del FMI. Recapitulando, todas estas propuestas – que estimo solo son frases hechas sin contenido y mucho menos un PLAN – serán financiadas por todos (... los jubilados, los docentes, empleados, pequeños productores, desocupados, etc.), mejor dicho por casi todos.

Para finalizar, solo voy a mencionar una frase ingeniosa y a la vez extremadamente explicativa de la presidenta Cristina Fernández, “no queremos más gobiernos tornillo, que aprietan para abajo y aflojan para arriba”.

Pronósticos 2009: Partidos 1° Fecha


16° Fecha
Huracán - Banfield
Lanús - San Lorenzo
Argentinos Jrs. - River Plate
Gimnasia J - Velez
Boca - San Martin Tuc.

Torneo de Pronósticos 2009

A modo de prueba y como forma de familiarización y divulgación del juego de pronósticos presentado por ISurblog, decidimos lanzarlo a tan solo 4 fechas del final del torneo clausura, esperando así comenzar de la mejor manera el Torneo de Pronósticos del Apertura 2009, el cual sí contará con las 19 fechas.

Reglamento:

1. Quienes deseen participar deberán mandar un mail a isurblog@gmail.com diciendo que desea participar en el “Torneo de Pronósticos Clausura 2009”. Luego recibirá un formulario con los partidos que jugarán en la fecha, el cual debe ser respondido con los resultados que ha pronosticado. Si ya cuenta con el formulario puede enviarlo directamente. También puede descargarlo a través de www.infosurblog.blogspot.com.

2. Todos los domingos se publicaran los resultados de la fecha y las posiciones generales, como así también los partidos que jugarán en la siguiente fecha.

3. El plazo para entregar los resultados para cada fecha es hasta el jueves anterior a las 23hs. Si se entregan después del plazo o no se entregan, se descontarán entre 3 y 10 puntos según el caso.

4. Los partidos que se juegan por fecha son 5 y serán designados semana a semana por nosotros.

5. Además de completar el resultado con el pronóstico, de forma opcional se puede colocar un comodín, el cual en caso de acertar duplicará el puntaje y en caso de no descontará puntos. Se pueden colocar tantos comodines como partidos haya y no hay un mínimo ni un máximo.

6. Puntos

Partido acertado (Local, Visitante o Empate) = 1 punto.

Resultado Exacto = en total suma 2 puntos + 1 punto por cada gol que se convierta en el partido. En caso de 0 a 0 suma como si se hubieran hecho 2 goles (en total 4 puntos).

Comodín: En caso de acierto (tanto L, V, E como el res. Exacto) duplica el puntaje total del partido, pero si no se acierta resta 3 puntos.

7. Ejemplo

Partido Resultado Pronóstico Comodín

Central 1 0

Newell’s 1 0

Suma en total 1 punto por el partido acertado.

Partido Resultado Pronóstico Comodín

Central 1 0 X (con comodín)

Newell’s 1 0

Suma en total 2 puntos. 1 por el partido acertado y una más por haber duplicado con el comodín.

Partido Resultado Pronóstico Comodín

Central 1 1 X (con comodín)

Newell’s 1 0

Resta 3 puntos por haber colocado comodín y no haber acertado el partido.


Partido Resultado Pronóstico Comodín

Central 3 3

Newell’s 1 1

Suma en total 6 puntos, 2 por haber acertado el partido exacto y 4 por la cantidad de goles que se hicieron en el partido.

Partido Resultado Pronóstico Comodín

Central 3 3

Newell’s 1 1

Suma en total 6 puntos, 2 por haber acertado el partido exacto y 4 por la cantidad de goles que se hicieron en el partido.

Partido Resultado Pronóstico Comodín

Central 1 1 x (con comodín)

Newell’s 2 2

Suma en total 10 puntos, 2 por haber acertado el partido exacto y 3 por la cantidad de goles que se hicieron en el partido. Estos 5 puntos se duplican por el comodín.

viernes, 22 de mayo de 2009

Bases del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

En un resumen de los 21 puntos en los que se basa el proyecto de ley, se presentan las características, ideas, objetivos y propuestas que, bajo mi consideración, resultan claves para la democratización de los medios:

1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas.

2.- La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial.

3.- Se garantizará la independencia de los medios de comunicación.

4.- Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado.

5.- Promoción de la diversidad cultural y pluralismo comunicacional

6.- Evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación.

7.- Normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad.

8.- Crear un registro público y abierto de licencias, conteniendo los datos que identifiquen a los titulares de cada licencia, y los integrantes de sus órganos de administración.

9.- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.

10.- Existen tres tipos de prestadores de servicios de radiodifusión: públicos, comerciales y comunitarios.

11.- En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional.

12.- Se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.

13.- La ley establecerá cuotas que garanticen la difusión sonora y audiovisual de contenidos de producción local, nacional y propia.

14.- La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.

martes, 19 de mayo de 2009

La mediatización de la violencia

Los medios de comunicación cumplen un papel fundamental en la construcción del pánico y la ratificación del enemigo. Años atrás, el show se basaba en un sinfín de secuestros extorsivos diarios, y ahora la posta la tomaron los homicidios en manos de adolescentes.

Cuando se habla de un fuerte incremento de la inseguridad y la violencia, eso no es verdad: estadísticamente el delito no aumentó. No hay una escalada de violencia, lo que hay es una mediatización de la violencia, lo cual provoca un aumentó en la paranoia de la gente. Esto sí, hace que cosas que se podrían resolver pacíficamente se resuelvan a través de la violencia. Entonces se lincha a un fiscal, al que nosotros suponemos que es un chorro, violador o asesino; rompemos todo, prendemos fuego... eso es lo que se logra.

Hay una estrecha relación entre la violencia y los medios de comunicación que funcionan como un binomio invencible para crear inseguridad y miedo entre la población, combinados son un estupendo instrumento de manipulación de masas.

Además, con los avances tecnológicos logran crear hasta realidades virtuales y pueden incitar al público a emprender acciones cuyos verdaderos intereses están camuflados. Un magnífico ejemplo de esto fue el intento golpista en Venezuela de 2002. Es el primer golpe de Estado "mediático" en la historia: los medios masivos de comunicación venezolanos -especialmente las dos televisoras locales privadas- difundieron la fingida noticia de la voluntaria renuncia de Hugo Chávez "por el bien del país".

El ensayo fracasó gracias a un soldado que custodiaba a Chávez durante su detención, ya que el presidente le confesó que estaba arrestado y que no había renunciado. El soldado mandó difundió una declaración escrita y firmada de puño y letra del propio Chávez y el pueblo junto con gran parte del ejército invadió las calles para apoyarlo.

El responsable de esta fallida destitución no fue el ejército ni los opositores de Chávez, fueron los medios de comunicación. Con todo el poder de la imagen y en medio de la confusa información, la CNN destinó más de tres horas continuas de transmisión.

Este incidente ilustra cómo se crea el miedo y la inseguridad a través de la manipulación de la violencia.

¿Es el público quien pide violencia?, o ¿con qué finalidad la ofrecen los medios masivos de comunicación?

sábado, 16 de mayo de 2009

CARIPELAS: ¿Quién será el primer personaje?


El juego consiste en adivinar quién es el personaje de la foto. En el lugar destinado a realizar comentarios usted debe colocar el nombre del personaje, si lográ descifrar de quién se trata, y que opinión tiene acerca de él. Mucha Suerte.




viernes, 15 de mayo de 2009

Acuerdan capital de 7 mil millones de dólares para Banco del Sur

Argentina, Brasil y Venezuela aportarán 2 mil millones de dólares respectivamente; Uruguay y Ecuador, otros 400 millones cada uno, mientras Bolivia y Paraguay desembolsarán otros 200 millones a partes iguales.


Los ministros de Economía de Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Argentina y Venezuela, lograron un acuerdo definitivo para la puesta en marcha del Banco del Sur con un capital inicial de 7 mil millones de dólares.

Así lo señaló el ministro de Economía argentino, Carlos Fernández, quien además consideró que la reunión con sus homólogos suramericanos fue exitosa, tomando en cuenta que actualmente existe una crisis económica y financiera internacional.

"La reunión fue satisfactoria y se valora más en el contexto de la crisis financiera internacional", dijo Fernández al finalizar la cita ministerial.

Asimismo, el ministro argentino precisó que cada país tendrá un voto dentro de la entidad, al tiempo que detalló que Argentina, Brasil y Venezuela aportarán 2 mil millones de dólares respectivamente; Uruguay y Ecuador, otros 400 millones respectivamente cada uno, mientras Bolivia y Paraguay desembolsarán otros 200 millones a partes iguales.

Sin embargo, Fernández aclaró que aún falta una revisión técnica de los estatutos de la entidad financiera, así como la aprobación parlamentaria en los siete países fundadores.

El acuerdo sobre los estatutos del Banco del Sur, que se discuten desde 2007, "tiene términos aceptables, por lo que puede ser rápidamente aprobados" por los Parlamentos, aseguró en una rueda de prensa compartida con su colega de Brasil, Guido Mantega.

Por su parte, el ministro brasileño sentenció que el Banco del Sur, lanzado formalmente a fines de 2007 en Buenos Aires, "es el paso que faltaba para la integración financiera de Suramérica".

Al mismo tiempo, Mantenga coincidió con Fernández en cuanto al éxito de la reunión, al resaltar que "no es nada fácil crear una institución financiera como ésta en medio de la crisis internacional".

Mail en cadena

En esta sección, la propuesta es publicar mails que circulan en el momento por cadenas. Este me pareció interesante y me parece un buen punto de partida:

Es o no es?

Si ganamos, “Es robo de boletas”
Si perdemos, “Es la soberbia”
Si crecemos a tasas chinas, “Es viento de cola”
Si las Madres son del palo “Es cooptación”
Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura, “Es revanchismo”
Si los lugares de veraneo reventaban en Semana Santa, “Es el clima que acompaña”
Si no paran de construir edificios, “Es por falta de alternativas de inversión”
Si se paran, “Es por falta de un plan anticíclico”
Si se estatizan las AFJP, “Es la caja”
Si se sinceran las candidaturas que nunca nadie completa, “Es trampa”
Si Artear tiene interferencias en el satélite, “Es Neshtor con la budinera”
Si no se produce el tan anunciado “Colapso Energético”, “Es el clima benigno”
Si el mentado “Aislamiento Internacional” se traduce en 4 cumbres en un mes, “Es Obama que no le da la mano”
Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos, “Es clientelismo”
Si Neshtor no se abrocha el saco, “Es impresentable”
Si Cris se viste a la moda, “Es la Vuitton”
Si coparticipamos las retenciones “Es fungible” (aka “Es la caja”)
Si no se mandan proyectos de ley al Congreso, “Es la diKtadura”
Si se mandan, “Es la escribanía”
Si se hace obra pública, “Es coima”
Si no se hace, “Es robo”
Si no pagamos la deuda, “Es la vergüenza internacional”
Si la pagamos, “Es descapitalizarse”
Si se reconocen los logros del gobierno “Es un ciber-ñoqui”
Si el gobierno critica a la oposición mediática “Es censura”
Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar (hoy, y en blanco), “Es de culo”
Pero si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios… “No es momento”

jueves, 14 de mayo de 2009

Kirchner llamó a profundizar el cambio, la distribución del ingreso y combatir las desigualdades.

El Frente Justicialista para la Victoria, encabezado por Néstor Kirchner, realizó el lanzamiento de la campaña en el Teatro Argentino de La Plata, donde estuvo presente en el palco, la presidenta CFK. Kirchner hizo un repaso de todos sus logros de gobierno y llamó a la reflexión y la memoria para no volver a las políticas neoliberales que hundieron al país.

Néstor Kirchner lanzó su candidatura a primer diputado nacional en la provincia de Buenos Aires. En su discurso, el ex presidente realizó su habitual defensa del "proyecto" y del "modelo", con un repaso por los logros del Gobierno: la renovación de la Corte Suprema, el pago al FMI, la renegociación de la deuda en default.

"Si hay algo que no nos perdonan los sectores de la derecha neoliberal argentina es precisamente del tema de los Derechos Humanos. Ellos fueron gestores del proceso iniciado en 1976. Muchos de ellos dicen: No tiene que estar este Gobierno. Quieren ir para atrás y lograr la amnistía", sostuvo. También pidió "solidaridad" a los líderes rurales y que no haya "concentración" mediática. A su vez dijo “No queremos silencio oscurantista. Esos medios callaron sus bocas en ese momento"

El titular del PJ pidió además "mucha memoria" porque "la derecha neoliberal trabaja para volver al pasado, es preciso exportar trabajo argentino y que la producción de materia prima tenga valor agregado. También cuestionó a las "minorías eternas de la Argentina que siempre quieren entrar por la puerta de atrás". "A nosotros nos votaron hasta el 2011, tengan la seguridad de que vamos a estar gobernando con todas nuestras fuerzas y voluntad en la transformación del cambio en la Argentina".

Kirchner indicó que "estamos convencidos de las retenciones móviles" y que cuando hay ganancias extraordinarias deben coparticiparse esos ingresos para que "los disfruten todos", a la vez que "los que estaban fundidos salieron adelante con nuestro modelo".

"Hemos ayudado a los productores solidariamente ante sus problemas, por lo que ahora sus representantes deben entender que es su turno, porque la solidaridad va y viene", dijo.

Finalmente, aseveró que "Cristina debe profundizar el cambio y la distribución del ingreso, al igual que combatir las desigualdades". "El país fue quebrado y su patrimonio vendido. Falta mucho porque nos dejaron en el último escalón del infierno. No es posible trabar todo, como hace la máquina de impedir. Si triunfa se nos caerá el trabajo, los más pobres. Volverán situaciones como en 2001 y es preciso aprender la lección de la historia", expresó.